Por Redação | Jornal Planeta
A educação, que deveria ser um dos pilares mais nobres de uma sociedade, tem sido palco de uma verdadeira batalha predatória. O que era para ser um ambiente de cooperação, ética e desenvolvimento intelectual, está sendo manchado por práticas desleais e potencialmente criminosas.
Em qualquer setor profissional, há códigos de ética e normas que norteiam a atuação de indivíduos e instituições. Quando esses princípios são ignorados, o caminho natural é a responsabilização civil e, em alguns casos, penal. Infelizmente, no mercado educacional brasileiro, o que temos visto recentemente é um crescente desrespeito a esses limites.
Instituições de ensino têm adotado uma postura agressiva e predatória, lançando ataques diretos a concorrentes com o objetivo de capturar alunos, custe o que custar. Campanhas difamatórias, disseminação de informações não verificadas e uso de perfis anônimos ou páginas não oficiais têm se tornado armas neste campo de guerra invisível – mas com efeitos devastadores.
Nosso jornal, comprometido com a verdade, já havia denunciado práticas obscuras por parte de determinados agentes do setor. Uma dessas figuras é Ana Paula Teixeira da Silva, presidente da Christian Business School (CBS), citada em reportagens anteriores por seu envolvimento em disputas questionáveis no meio acadêmico.
Agora, surge um novo nome: Paulo Ramos Soares Martins. Segundo informações obtidas por nossa equipe, Martins estaria diretamente ligado à mesma rede de ações predatórias. Sua trajetória profissional passa por diversos setores — moda, alimentação, estética — e agora atua na educação e se apresenta como professor. Entretanto, sua relevância acadêmica é praticamente inexistente, e sua presença digital é quase nula, o que levanta sérios questionamentos sobre sua legitimidade no meio educacional.
Martins, conforme apurado, teria contatado estudantes de instituições concorrentes com ofensas e ameaças, fato que levou diversos alunos a registrarem boletins de ocorrência. Além disso, chegaram à nossa redação áudios em que ele se refere a reitores universitários com termos ofensivos e acusações graves, sem qualquer comprovação. Alguns dos alvos dessas falas já estão movendo ações judiciais, inclusive mandados de segurança e processos por calúnia, injúria e difamação.
Essas práticas, além de antiéticas, fragilizam ainda mais a credibilidade de um setor já tão desgastado. Em vez de focar na qualidade acadêmica, na inovação pedagógica e no respeito à pluralidade institucional, parte do mercado educacional brasileiro parece estar trilhando um caminho obscuro de sabotagem e agressividade.
É preciso lembrar que o Brasil é um país continental, com um mercado educacional vasto o suficiente para abrigar diferentes modelos, metodologias e propostas. Não há justificativa moral ou legal para que instituições, ao invés de competirem com excelência, recorram à destruição da imagem alheia como estratégia de captação.
Nosso jornal reitera seu compromisso com a paz, a ética e a informação responsável. Reforçamos que o verdadeiro valor de uma instituição está no que ela constrói — não no que ela destrói.
